Din ce in ce mai aproape de videoblog
Dar nu este in nici un caz un obiectiv.
Toti bloggerii se plang ca se scrie din ce in ce mai rar de la inceputul anului si pana acum.
Primavara aduce cele mai multe oportunitati in comunicare. Avand in vedere ca majoritatea bloggerilor sunt implicati intr-un fel sau altul in campaniile de comunicare publica care se pun la cale sau care sunt in derulare, e logic sa aiba mai putin timp pentru blogging.
Eu, spre exemplu, strang randurile dupa conferintele de la Olimpiade.
Asa cum v-am promis o sa va prezint rezultatele. Pana atunci teasing ca sa nu para ca m-am lasat de blog:
Cum a fost in 2005 la conferinte
Luni 17 aprilie este prima zi de conferinte la Olimpiadele Comunicarii 2006.
Daca nu ati participat la una din cele 5 editii anterioare ale evenimentului va prezint mai jos un montaj cu cateva momente de la Conferintele din 2005.
Pagina conferintelor va prezinta detalii despre vorbitorii si programul conferintelor din 2006.
Daca tot v-am povestit cum ajungi "SUPER STAR" la Olimpiadele Comunicarii de astazi ii puteti cunoaste pe cei mai buni candidati de anul acesta.
Pagina cu finalistii va arata ce echipe au trecut de preselectii si candideaza la postura de SUPER STAR.
Conferintele Olimpiadelor Comunicarii
Am postat in seara aceasta 3 articole dupa o pauza de doua saptamani.
Motivul: am realizat continutul conferintelor de la Olimpiadele Comunicarii 2006.
Daca tot imi cititi blog-ul va invit Luni 17 si Marti 18 la Camera de Comert sa vedeti ce pot sa comunic si atunci cand am sponsorii cu mine
O sa va povestesc dupa evenimente mai multe din experientele procesului de constructie.
Pana atunci:
1. Ma laud cu dezbaterea despre politica:
2. Nu il iert pe Turcescu care nici nu a zis bine "Salut!" la telefon si mi-a spus ca nu modereaza decat pe bani.
Chiar daca sunt tot din Pitesti si ii apreciez munca, ma face sa nu uit ca a crescut in cartierul de langa gara.
IN FINAL:
Daca am reusit sau nu in efortul conferintelor putem afla comparand rezultatele finale cu asteptarile celor care participa la evenimente.
,,De la Valcea” Gavrila & ,,Vijelie” Gheorghe
"Prietenii mei" de la iqADS comunica*:
* selectez doar ce nu v-am spus pana acum
Gavrila&Ascociatii saluta inca o data Olimpiadele Comunicarii si ii ureaza: ,,La mai mare” sau si mai bine spus ,,Fara numar”.
Echipa creativa care a lucrat la aceasta campanie este compusa din:
- Alina ,,De la Valcea” Gavrila – Creative Director
- Octav ,,Vijelie” Gheorghe – Creative Director
- Dan ,,Pustiu” Popov – Account Planner
- Bobby ,,Okay” Toma – Art director
- Alex ,,Minune” Strimbeanu – Copywriter.
PS: initial eram si eu mentionat in comunicat, chiar si cu adresa blog-ului - dar fara link.
La 2-3 ore dupa publicare "unul dintre prietenii mei" de la iqADS a editat si m-a scos cu totul.
Studiu de caz: Email marketing-ul poate scadea valoarea brand-ului
Bill Nussey prezinta in cartea “The Quiet Revolution in Email Marketing” o formula, nu stiintifica, dar care va poate ajuta sa intelegeti mai usor care sunt situatiile in care email marketing-ul poate dauna brand-ului pe care il pastoriti:
EMAIL BRAND VALUE = existing brand (+ / -) relevancy + content value - frequency
Am subliniat variabilele care pot dauna brand-ului. Iata de ce:
Frequency: obiectivul este sa obtinem beneficiul maxim dintr-un numar minim de mesaje trimise facand fiecare mesaj relevant. In general utilizatorii prefera sa primeasca mai putine mesaje.
Relevancy: atunci cand o persoana primeste mesaje irelevante fata de nevoile lui, nu poate decat sa se simta deranjata. Mai ales mesaje comerciale. Faceti o paralela cu telemarketing-ul realizat de “vanzatorii” de asigurarilor de viata.
In acelasi timp mesajele relevante sunt cele care pot contribui cel mai mult la cresterea valorii brand-ului alaturi de valoarea continutului.
STUDIUL DE CAZ: SPAM-ul dauneaza brand-ului SONY
ATENTIE: a nu se intelege ca SONY face spam! Nu este o situatie identica cu cea de mai sus deoarece email-ul primit nu este generat chiar de pastorul brand-ului SONY. Nici nu cred ca cei de la SONY au cunostinta de acest mesaj.
Am primit acum o luna un email de la Cubed Games de 4 ori intr-un interval de 5 minute:
[Click pe imagine pentru a vedea tot mesajul]

Este vorba de un concurs al carui premiu este un produs SONY.
Problemele:
1. Chiar daca nu este trimis de SONY eu nu am retinut altceva din mesaj decat acest BRAND.
2. Mesajul a ajuns la mine fara a-mi da acceptul sau a-mi manifesta interesul de a-l primi.
3. Mesajul nu este relevant pentru mine. Mai mult, ma jigneste / desconsidera intr-o oarecare masura. Nu ma aflu in ipostaza in care sa ma joc cat mai mult - pentru a castiga un gadget de cativa lei.
4. Mesajul a ajuns la mine de 4 ori in 5 minute.
Am scris aceste mesaj nu pentru ca vreau sa contibui la raul facut de spamerii de la Cubed Games brand-ului Sony, ci dimpotriva pentru ca eu cred ca este de datoria mea sa semnalizez problemele la care sunt expusi. Atat ei, cat si alte brand-uri.



Din iulie 2009 lucrez pentru Petrom unde ma ocup in cea mai mare parte a timpului de programul 
